求高、求大、求洋、求怪、求奢华……11月22日，在中国工程院主办，中国工程院土木、水利与建筑工程学部、东南大学承办的中国当代建筑设计发展战略国际高端论坛上，众多专家毫不客气地指出当下国内建筑设计领域存在的问题，并探讨中国建筑未来的发展方向。

 

　　失去本该有的建筑价值，部分建筑被异化为“装置艺术”

 

　　被网民戏称“大裤衩”的央视大楼、状如铜钱的沈阳大厦以及苏州“秋裤”大厦，这些大厦尽管新潮、独特，却经常引起争议和公众的不解，中国工程院院士程泰宁指出，这种现象的发生与中国当代建筑设计发展中的“价值判断失衡”有关。

 

　　“长沙拟建一幢838米超高层建筑，在长沙这样的城市建世界第一高楼已经不单纯是因为城市环境的要求、实用功能的需要或是当前建筑工业化发展的急需。违背理性的‘炫技表演’已经使这座大厦失去了本该具有的建筑价值。”程泰宁表示，“这样的建筑已很难用通常价值标准来评价，因为它已经被异化为一个满足功利需要的超尺度装置艺术，成为欲望指针与虚荣标志。这种‘反建筑’的非理性倾向值得关注。”

 

　　崇洋媚外，部分城市半数以上地标性建筑出自国外设计师

 

　　与会专家认为，与大量“被异化的建筑”并存的，是大量出自国外设计师手笔的建筑。

 

　　“一个最具体、也最能说明问题的事实是：二十年来，中国的高端建筑设计市场基本上为西方建筑师所‘占领’。” 程泰宁说，他们曾经对北、上、广的城市核心区以“谷歌”进行图片搜索，发现上海这个区域内的35幢建筑中，有21幢为国外建筑师设计;广州的17幢建筑中除4幢为国内设计外，其他均由国(境)外建筑师设计;而北京这个区域内的10幢建筑中，有6幢为国外建筑师设计。这情景可算世界罕见。尤其值得关注的是，目前请西方建筑师做设计之风，已由一二线城市蔓延至三四线城市，不少县级市也在举办“国际招标”招揽国外建筑师。

 

　　与会专家指出，中国已经沦为外国建筑师的试验场。

 

　　建筑招标避免行政干预，给中国建筑师平等竞争机会

 

　　针对中国建筑界的种种问题，东南大学建筑学院院长王建国表示，建筑设计创作是工程技术与文化艺术实际相结合，就技术而言，外国工业化发展更早，建筑技术的发展也更先进些，形式上的创新也较中国更早，我国建筑设计思想受西方影响严重，中国设计师需要建构自己的设计理念，应该建构既符合建筑基本原理又具有中国特色的理论体系。

 

　　尽管存在不少问题，但随着中国建筑设计的发展，市场上也出现了越来越多的优秀作品，“像中国建筑师崔凯以及前段时间获得普利兹克奖的王澍，中国有很多的建筑师都很优秀，他们不是从西方建筑中照搬理念，而是结合当地景观、空间与材料等综合考量，在中国建筑的发展上有很大的积极意义。”国际建筑师联合会前任会长路易斯·考克斯举例道。

 

　　程泰宁呼吁，应该提高政策执行的透明度，“现在国内也有不少中国建筑师很优秀，但是由于不规范的招标制度以及某些决策人的崇洋心态，有时候造成招标时明明中国建筑师的方案更优秀，却由于没有外国设计师名气大而被无奈淘汰。”他建议，招标过程应该全透明以及避免行政干预，改变对国外建筑师的“超国民待遇”，这样中国建筑的水平才可能得到更大提高。